tp6的事件绑定问题，其实是这样用的

看了官方的事件文档后，很多一直测试事件绑定，怎么测试都感觉没啥用，当然文档也给出了使用方法

return [
    'bind'    =>    [
        'UserLogin' => 'app\event\UserLogin',
        // 更多事件绑定
    ],
];

然后在其实地方通过Event::trigger('UserLogin');触发，但是你会发现基本没什么卵用，其实是下面的代码误导了大家

return [
    'bind'    =>    [
        'UserLogin' => 'app\event\UserLogin',
        // 更多事件绑定
    ],
    'listen'  =>    [
        'UserLogin'    =>    ['app\listener\UserLogin'],
        // 更多事件监听
    ],
];

两个都一样的，感觉不到有啥区别，你们会一直这样用，那到底怎么用的呢？官方话述“如果你定义了事件类 就可以简化事件的监听时使用的事件标识 如果没有使用事件类的话 事件标识绑定是不需要的”，你对这句话理解多少了，或还是一脸蒙B

首先你要看出他的用义"事件绑定"，那肯定是绑定事件的呀，所选必须要有事件，不然绑定什么呢，所以正确的用法是这样的

return [
    'bind'    =>    [
        'ul' => 'UserLogin',
        // 更多事件绑定
    ],
    'listen'  =>    [
        'UserLogin'    =>    ['app\listener\UserLogin'],
        // 更多事件监听
    ],
];

发现没有bind的值是listen的key，是为了简化事件名的，哈哈，反正我目前来看感觉是多余的

接下来用的话

Event::trigger('UserLogin');
与
Event::trigger('ul');

都可以触发app\listener\UserLogin事件，我是我目前的理解，如果你有更深的理解可以帮我补充补充